4K och sport
4K förutsätter att sändningen producerades i 4K. Merparten av all sport gör det inte, och det avgörs hos produktionsbolaget långt uppströms från oss och från alla andra. En kanal märkt 4K är därför ibland en uppskalning, som inte tillför någon verklig detalj. För sport betyder bildfrekvensen mer än upplösningen.
Var 4K faktiskt uppstår
Upplösning bestäms vid kameran och i produktionen. Ett evenemang som filmats med 1080-kameror och mixats i en 1080-regi är 1080 för alltid, oavsett vad som händer med signalen efteråt.
Det är därför frågan "har ni 4K?" är svårare än den låter. Ett stort utbud innehåller alltid några genuina 4K-kanaler, en del uppskalade, och ett stort flertal i 1080. Vilken kategori just din sändning hamnar i avgörs av rättighetshavaren, inte av abonnemanget.
Uppskalning, och varför den inte hjälper
En uppskalning tar en bild på 1920×1080 punkter och räknar fram 3840×2160 punkter ur den. Den nya bilden har fyra gånger så många punkter och exakt lika mycket verklig information.
På en stor skärm kan resultatet till och med se sämre ut än originalet, av en anledning som är lätt att missa: uppskalningen förstorar också komprimeringens artefakter. Det lätta myller som en hårt komprimerad gräsmatta får blir större och därmed mer synligt.
Samma logik gäller kanalantal: en siffra som är lätt att marknadsföra säger inte nödvändigtvis något om vad du faktiskt ser.
Upplösning mot bildfrekvens
| Format | Detalj i stillbild | Rörelse | Lämpligt för sport |
|---|---|---|---|
| 1080p25 | God | Ryckig vid panorering | Nej |
| 1080p50 | God | Jämn | Ja |
| 4K uppskalad från 1080p25 | Ingen ny detalj | Ryckig vid panorering | Nej |
| Äkta 4K vid 50 fps | Mycket god | Jämn | Ja, men sällsynt |
Raderna två och tre är hela poängen. 1080p50 slår uppskalad 4K för sport, varje gång. Det är också det motsatta av vad de flesta produktbeskrivningar antyder, eftersom upplösning är enklare att sätta på en förpackning än bildfrekvens.
Hur du ser skillnaden på tio sekunder står i en egen artikel.
HDR är något annat
HDR handlar om kontrast och färgomfång — hur ljust det ljusaste och hur mörkt det mörkaste kan bli i samma bild. Det har ingenting med antalet bildpunkter att göra, och de två blandas ihop nästan alltid.
På sport syns HDR tydligast i svåra ljusförhållanden: en solbelyst del av en arena mot en skuggad, eller strålkastare mot en mörk himmel. Utan HDR blir den ena änden av skalan urblekt eller becksvart.
HDR i en sportsändning är däremot ännu ovanligare än 4K, och kräver att hela kedjan — produktion, ström, spelare och skärm — hanterar det. Vi lovar det inte, och den som gör det bör få frågan var i kedjan det uppstår.
Vad det kostar i bandbredd
| Kvalitet | Lägst | Rekommenderat | Passar |
|---|---|---|---|
| SD 480p | 3 Mbit/s | 5 Mbit/s | Liten skärm, mobildata |
| HD 720p | 5 Mbit/s | 8 Mbit/s | Surfplatta i knät |
| Full HD 1080p25 | 8 Mbit/s | 15 Mbit/s | Film och serier på TV |
| Full HD 1080p50 | 12 Mbit/s | 20 Mbit/s | Direktsänd sport på TV |
| 4K UHD | 20 Mbit/s | 30 Mbit/s | Stor skärm på fast fiber |
Utöver bandbredden: en match i 4K drar 15–25 GB. Två sådana i veckan är 150 GB i månaden, vilket är oproblematiskt på fiber och omöjligt på de flesta mobila abonnemang med tak.
Har du 12 Mbit/s vid enheten är 4K inte en fråga om vilket paket du köper. Det är en fråga om uppkopplingen, och den löses inte med pengar till oss.